第17屆肺癌世界大會(WCLC, World Conference on Lung Cancer)於2016年底在維也納舉辦,Poster Session中有一篇文章提供ALK癌友參考。若有自費吃Ceritinib(Zykadia, LDK378)的癌友,建議一定要看喔!
ref: https://library.iaslc.org/
Phase 1 Study of Ceritinib 450 mg or 600 mg Taken with a Low-Fat Meal versus 750 mg in Fasted State in ALK+ Metastatic NSCLC
R. Dziadziuszko, D. Kim, A. Bearz, S.A. Laurie, M. McKeage, K. Park, S. Kim, V.Q. Passos, K. Osborne, Y.Y. Lau, J. Gu, B.C. Cho
Background:
The anaplastic lymphoma kinase (ALK) inhibitor ceritinib is approved at 750 mg fasted for the treatment of patients with ALK-rearranged (ALK+) metastatic non-small cell lung cancer (NSCLC) pretreated with crizotinib. The pharmacokinetic (PK) part of this study (Part 1) compares PK exposure of ceritinib following food consumption versus a fasted state in advanced ALK+ NSCLC patients.
Methods:
Part 1 of this prospective, open-label, multicenter, randomized, 3-arm, phase 1 study (ASCEND-8; NCT02299505) is investigating PK and safety of ceritinib in advanced ALK+ NSCLC patients, treatment-naïve or pretreated with multiple lines of chemotherapy and/or crizotinib. Here, we compare steady-state PK of ceritinib 450 or 600 mg taken with a low‑fat meal versus ceritinib 750 mg fasted (primary endpoint) and report preliminary safety outcomes from Part 1. Part 2 continues to randomize treatment-naïve patients and will assess safety and efficacy.
Results:
As of June 16, 2016 (data cut-off), 137 patients were randomized in a 1:1:1 ratio to each treatment arm; 135 patients received one dose (safety set) and 97 patients had evaluable steady-state PK data. Disease characteristics were comparable between arms. Median follow-up duration was 4.14 months (range, 0.1–13.9). Relative to 750 mg fasted, the 450 mg fed arm demonstrated comparable steady-state PK, while the 600 mg fed arm showed ~25% higher steady-state PK (Table). Preliminary safety data suggests overall frequency of AEs and types of AEs were comparable between arms. However, incidences of gastrointestinal (GI)-related AEs (diarrhea, nausea or vomiting) were lowest, with no grade 3/4 GI AEs reported, in the 450 mg fed arm.
Figure 1
Conclusion:
Steady-state PK was comparable in advanced ALK+ NSCLC patients taking ceritinib 450 mg with a low-fat meal versus 750 mg fasted. This study continues to enroll treatment-naïve patients into Part 2 to assess efficacy across the three treatment arms and assess longer safety follow-up.
Cincia重點說明一下:
<研究背景>
本研究主要想了解Ceritinib不同服藥方式(空腹狀態 vs. 用餐後)下,藥物動力學的差異。
<研究方法>
將ALK+病人分成三組:450mg Ceritinib (隨著低脂食物)、600mg Ceritinib(隨著低脂食物)、750mg Ceritinib(空腹狀態)。
註:諾華藥廠藥單建議為750mg(空腹服用)。
<研究結果>
137名病患中,97名獲得穩定可評估之數據。
以藥物動力學兩個參數來看,不管是AUC0-24h(24小時血中濃度曲線下面積)或Cmax (血中濃度最大值),450mg飲食組和750mg空腹組的數據均相當,而600mg飲食組則為750mg空腹組的1.25倍。
用藥安全的部分,副作用的頻度和類型各組相當;然而450mg飲食組在胃腸道相關的副作用(腹瀉、噁心或嘔吐)最低,沒有3級/4級副作用*的案例。
*藥物副作用的定義是由美國癌症研究院制訂的 Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE, 又稱常見毒性標準), 用於描述病人接受癌症治療後,所發生器官毒性的嚴重度分級。分為輕微 (1級)、中級 (2級)、嚴重(3級), 或致命( 4級)、死亡 ( 5級)。

這讓我想起去年一遍關於關於EGFR標靶藥 得舒緩 與可樂同時服用可增加藥效的報導,飲食對於健康與吃藥同樣重要! 搞不好抗藥性靠不同飲食也有解,有點好奇諾華建議空腹吃的原因.
諾華應該當初試驗計畫就是這樣設計吧!
您好,我外子肺腺癌四期,已經轉移到骨頭,上月吃得舒緩,一周後照x光,肺積水有減少一些些,六月初秤體重56.7公斤,今天秤體重只有55.1公斤,想請教一下,飲食上有建議嗎?醫生說體重會慢慢回來,今天秤完,心情有些低落!
已經在粉絲頁回應你囉!一起加油~:)
你好呀 已經讀了你的blog一段時間 多謝你給了我們很大的鼓勵 我親人上年年尾發現肺線癌 已做手術及完成化療 怎料化療後第一次CT看到另一邊肺有6mm的結節 很擔心 請問代表什麼嗎 我們應怎樣調理 謝謝
如果確定是結節的話應該是不用擔心,比較需要擔心是移轉。
還有啊 親人近日有兩聲咳 咳需要擔心嗎? 始終是肺病 但又怕太過緊張
咳很久了嗎?如果有肺癌家族病史,建議到醫院做胸部低劑量電腦斷層檢查喔!
所以這個研究是說 LDK378 每天4顆,吃飯後服用的效果較好?
比空腹吃5顆好。
我是香港人,香港政府醫院是不能擇醫生的, 一切隨機派員, 次次不同. 我確診肺癌末期才2 個月, 吃標靶. 但到前天做磁力共振後, 醫院說我已上腦, 明天商討電療事項. 我很恐懼!
轉移到腦部確實會讓人恐慌,雖然我轉腦後也維持2年多了,每次有狀況也都會心驚膽跳。 不過還是要努力,活著就有希望,一起加油!
每天可能咳十次左右 每次只是兩下 她說感覺氣管痕癢 大約咳了兩星期!我們上月才照完ct呢🙈
CT沒事就好了啊!那應該就是其他問題了,要慢慢查。
我是香港人,香港政府醫院是不能擇醫生的, 一切隨機派員. 做磁力共振後, 醫院說我已上腦, 1大6小. 23號做了第1次特急電療, 但之後9次安排星期一至五做, 每天自行到醫院, 沒床位安排. 真是恐懼也來不及, 實際太快了.由肺癌確診只是3個月, 沒法!!!
放療本來就不用住院阿~我之前也是每天搭捷運去放療喔! 你7顆是全腦放療還是局部呢?
特急電療每日不同時間, 是局部的. 我剛做了2次, 好像分別不大, 希望向好處走!! 謝謝妳的回應.
會有效果的,加油!:)
我是香港人, 10電療完成. 手靈活了些, 但體能差了, 脫頭髮. 一星期之後再做ct檢查. 才決定化療或轉藥. 心有餘悸. 不安!!
體能差還是要運動,可先從氣功、走路開始,會有幫助的。 希望你後續治療一切順利。:)
*****
*****
*****
*****
*****